home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Fritz: All Fritz / All Fritz.zip / All Fritz / FILES / MISCEOUS / TRAITOR.LZH / JUDGE1.TXT < prev    next >
Text File  |  1992-02-14  |  10KB  |  166 lines
  1.  
  2.  
  3.                                OUR PROTECTORS                                  
  4.  
  5.  
  6.                Now let's take a look at the branch of government which
  7.           was supposed to be  the protector  of the  American citizen.
  8.           The  Judicial  branch!    Many  who read this would say that
  9.           statement is the biggest joke of this book thus far.
  10.                Really, the federal courts are required  to make secure
  11.           the  people's  unalienable  rights  by  helping  to keep all
  12.           governments and officials within the limits  of their powers
  13.           imposed by the people under the Constitution.  
  14.                A  look-see  on  the  background  and  operation of the
  15.           federal courts is first.  The only court  established by the
  16.           Constitution  is  the  Supreme  Court.    The  authority  to
  17.           establish courts below the  Supreme Court  was given  to the
  18.           Congress.  Under this constitutional authority, the Congress
  19.           has established Circuit Courts  of Appeal,  District Courts,
  20.           the  Court  of  Claims,  Customs Court, Court of Customs and
  21.           Patents Appeals, Tax Court and Territorial Courts.
  22.                The  Supreme  Court  has   "original  jurisdiction"  in
  23.           certain cases  spelled out in the Constitution.  By original
  24.           jurisdiction,  it  means  a  case  begins   in  that  court.
  25.           Usually,  the  Supreme  Court  has  'appellate' jurisdiction
  26.           which means that an appeal from a lower  federal court would
  27.           be taken to the Supreme Court.  
  28.                However, the  Supreme Court  is not  required to review
  29.           all appeals brought before it.
  30.                An action [case or suit] of  certain kinds,  is started
  31.           in a  lower court  and usually  would be the district court.
  32.           If the  decision of  that court  is something  that a person
  33.           does not  agree with  or feels  the court  made an incorrect
  34.           decision, that can  be  appealed  to  the  Circuit  Court of
  35.           Appeals.   And again,  if the person does not agree with the
  36.           Court of Appeals decision, this can  be further  appealed to
  37.           the Supreme Court. 
  38.                This  is  the  usual  procedure  of  the  federal court
  39.           system.   A  system  is  also  available  for  certain cases
  40.           decided  in  state  courts  to  be  appealed directly to the
  41.           Supreme Court.
  42.                This is just a general outline of the  operation of the
  43.           federal court  system.   It's not  nearly as complicated and
  44.           mysterious as judges and lawyers would have you  to believe.
  45.           They want  it secretive  to perpetuate  their own fraternity
  46.           and keep themselves and their brothers in business.
  47.                The first requirement for the judicial  division of the
  48.           central government was that the branch be completely free of
  49.           any influence of the other two branches of  government.  Two
  50.           special  grants  were  made  to  judges.   First, that their
  51.           salary should never be reduced.  Secondly, that  they should
  52.           hold their positions during good behavior. 
  53.                The intention  of these  special grants  were to insure
  54.           that federal judges would be independent and be able to make
  55.           impartial decisions,  especially when deciding for a citizen
  56.           
  57.           of the United States.   Let  me  point  out  here,  that all
  58.           judges take an oath to uphold the Constitution, well, nearly
  59.           to uphold anyway.
  60.                Here is that oath:  "I____________________, do solemnly
  61.           swear  (or  affirm)  that  I will administer justice without
  62.           respect to persons, and do equal  right to  the poor  and to
  63.           the  rich,  and  that  I  will  faithfully  and  impartially
  64.           discharge  and  perform  all  duties  incumbent  upon  me as
  65.           ________________  according  to  the  best  of my abilities,
  66.           agreeably to the Constitution and laws of the United States.
  67.           So help me God."
  68.                Pretty simple  language, isn't it?  Not easy to read in
  69.           any double  meanings.   Since no  citizen must  obey any law
  70.           which is made outside the authority of the Constitution that
  71.           oath makes it look  as though  no one  has anything  to fear
  72.           from the  judiciary.  However as we go along, it will appear
  73.           that the oath has a hollow ring to it.  
  74.                The colonists had a great deal  of trouble  with judges
  75.           who were  appointed under  the authority  of the king.  They
  76.           were dependent on the King's will and good graces.   If they
  77.           made any  decision which the King disliked, they were ousted
  78.           from their positions. 
  79.                As a consequence, the colonists suffered  one injustice
  80.           heaped on another. 
  81.                Notice  some  of  the  statements in the Declaration of
  82.           Independence: "He [the king] has obstructed  the administra-
  83.           tion of  justice . . . Has made judges dependent on his will
  84.           alone, for the tenure of their  offices, and  the amount and
  85.           payment of their salaries." 
  86.                Angry statements  are included  to show that people who
  87.           were accused of crimes  were sent  to England  for trial and
  88.           the right to trial by jury was suspended. 
  89.                The  framers  of  the  Constitution  sought  to protect
  90.           future citizens of  this  country  from  suffering  the same
  91.           problems.   Those are  the reasons for a judges salary which
  92.           can't be reduced and the  holding  of  their  offices during
  93.           good behavior. 
  94.                And since federal judges are nominated by the president
  95.           with the consent of the senate,  the removal  by impeachment
  96.           still  applies.    Impeachment  for federal judges works the
  97.           same as it would for a  president or  other major government
  98.           dude. 
  99.                The Constitution  requires the House of Representatives
  100.           to investigate the charges and  the  Senate  to  conduct the
  101.           impeachment proceedings.   This is an area which we will see
  102.           needs vigorous research and action by American citizens.
  103.                The first thing which should be pointed out is there is
  104.           no authority  in the  Constitution, actual  or implied, that
  105.           any decision on a case by federal judge at ANY  level should
  106.           carry any  weight on other or future cases which come before
  107.           the courts. 
  108.                This is not the case today.   Law  libraries are loaded
  109.           to  the  rafters  with  books  showing decisions in previous
  110.           cases which lawyers research and use as arguments to sustain
  111.           
  112.           their positions  in the case on which they're working.  This
  113.           is nonsense for there is no permission from  our charter for
  114.           government for such arguments. 
  115.                Each  case  should  be  decided  on it's own merits and
  116.           "agreeably to the Constitution  and the  laws of  the United
  117.           States."    By  laws  of  the  United States is meant a bill
  118.           passed by the Congress which, as required, conforms with the
  119.           basic document. 
  120.                These books  which clog  a law library are not "laws of
  121.           the United States."  They are what legal eagles like to call
  122.           'case law' and have no authority in the Constitution to be a
  123.           substitute for the laws of the United States.  This case law
  124.           is a  record of  the case  which was decided, if a record is
  125.           really necessary, and cannot become public policy.
  126.                Chief Supreme Court Justice John Marshall  brought this
  127.           matter to the attention of the legal profession in 1821 when
  128.           Marshall included this opinion on decisions  becoming 'law':
  129.           "It is  a maxim  not to be disregarded, that general expres-
  130.           sions, in every opinion, are to be taken  in connection with
  131.           the case  in which  those expressions  are used.  If they go
  132.           beyond the  case, they  may be  respected, but  ought not to
  133.           control  the  judgment  in  a  subsequent suit when the very
  134.           point is presented."
  135.                Even the  Chief Justice  agreed that  it should involve
  136.           only the  case at  hand!  So where does the legal profession
  137.           and the judicial branch find the right to say 'case  law' is
  138.           the law in any opinion?
  139.                This matter  of becoming "public policy" is a dangerous
  140.           violation of our Constitution.  By  allowing this  to occur,
  141.           we are  allowing federal judges to amend the Constitution in
  142.           direct violation of Article V which specifies the  method of
  143.           amendment under our control. 
  144.                No where  is there any power for a judge to decide that
  145.           a particular school has  to desegregate  and by  that single
  146.           decision, make all schools follow the same policy. 
  147.                This is what is meant by becoming public policy.  There
  148.           is no room  in  our  form  of  government  for  5  people (a
  149.           majority of  9 in  the court) who are not elected and do not
  150.           represent anyone to make any decisions which affect  us all.
  151.           NONE! 
  152.                They have  no right to decide any social policies or to
  153.           change our basic law by edict.  They have no  right to issue
  154.           any  orders  which,  because  of  a  mystique created by the
  155.           knights of the black robe, can become law! 
  156.                The lawmaking ability  is  restricted  to  Congress and
  157.           cannot  be  spread  throughout  the  government.  By all the
  158.           examples thus far, all these 'lawmaking'  decisions, orders,
  159.           regulations and so forth, are way out in left field.  We are
  160.           being overrun by power hungry men and women  and it  is time
  161.           for all of us to assert our rights and demand that the basic
  162.           document be obeyed.
  163.  
  164.  
  165.           SUPPORT THE SHAREWARE CONCEPT . . . PLEASE REGISTER!
  166.